Wucher bei Bildungsfonds
- seo7191
- 12. Aug. 2019
- 2 Min. Lesezeit
Aktualisiert: 13. Okt. 2022
Was ist Wucher?
Umgangssprachlich wird Wucher heute für Verträge verwendet, die teuer sind. Juristisch kann man aber nur von Wucher sprechen, wenn es um die Ausnutzung einer Notlage oder um die asymmetrische Informationsverteilung (Wikipedia) geht. Beides ist wohl eher ein Widerspruch, da der Wunsch nach einem Studium wohl nicht als „NOTlage“ zu bezeichnen ist (zumal die KfW mit ihrem Studienkredit einen Marktanteil hierzulande von um die 90% besitzt) und „asymmetrische Informationsverteilung“ in Zeiten des allgemein zugänglichen Internets wohl kaum angenommen werden kann. In Paragraph 138 des BGB sind die Merkmale für ein sittenwidriges oder wucherähnliches Rechtsgeschäft festgelegt. Mangel an Urteilsvermögen, Unerfahrenheit, Unkenntnis über Verhältnismäßigkeiten oder erhebliche Willensschwäche sind bei Studierenden wohl eher auszuschließen. Dazu kommt noch, dass diese Kriterien durch die Bildungsfonds bewusst ausgenutzt hätten werden müssen. Also Alles in Allem eher unwahrscheinlich. Bleibt noch die Frage, ob es sich um sittenwidrige Verträge handelt.
Was ist Sittenwidrigkeit?
Sittenwidrig ist ein Vertrag dann, wenn er gegen die „guten Sitten“ verstößt. Für Darlehensverträge hat sich in der Rechtssprechung der Grundsatz erarbeitet, dass ein Vertrag dann auf Sittenwidrig geprüft werden sollte, wenn er mehr als 100% (also um mehr als das Doppelte) von einem Referenzzinssatz (i.d.R. ein Zinssatz aus der Bundesbankstatistik) abweicht. Früher war das einfacher. Denn leider ist diese Zinsstatistik abgelöst worden durch die (für eine einheitliche Erhebung in den Ländern der Euro-Zone ausgelegte) MFI-Zinsstatistik der Deutschen Bundesbank. Und hier gibt es eben nicht nur einen Zinssatz sondern, nach Laufzeit des Darlehens gestaffelt, mehrere. Man muss also den passenden heraussuchen.
Dies gilt aber nur für Darlehen. Von einem Darlehen ist auszugehen, wenn der erhaltene Kreditbetrag von dem Gläubiger in jedem Fall, ohne Ausnahme, zu mindestens 100% zurückzuzahlen ist. Aufgrund der Einkommensabhängigkeit bei Bildungsfonds ist dies aber in der Regel nicht gegeben, da die Logik auch ermöglicht, dass Absolventen mit einem geringen Einkommen tatsächlich weniger zurückbezahlen, als sie erhalten haben. Einkommensabhängige Bildungsfonds sind zum Beispiel:
Asklepios Bildungsfonds
Bildungsfonds von Brain Capital
Bildungsfonds von CareerConcept
Carl Remigius Bildungsfonds
CBS Bildungsfonds
EBS Bildungsfonds
EMS Bildungsfonds
ESCP Bildungsfonds
Deutsche Bildung Bildungsfonds
Festo Bildungsfonds
Frankfurt School of Business Bildungsfonds
Fresenius Bildungsfonds
Hertie Bildungsfonds
HHL Bildungsfonds
KLU Generation Contract
Master-Bildungsfonds
MBA-Bildungsfonds
PMU Bildungsfonds
WHU Bildungsfonds
WHL Bildungsfonds
Was ist die Alternative zu einem Bildungsfonds?
Wenn Ihnen das alles zu kompliziert und unsicher ist, wie wär’s mit einem ganz einfachen Kredit für Ihr Studium? Eine gute Übersicht preisgünstiger Angebote finden Sie hier.

O8 là cái tên mình vô tình thấy trong phần bình luận của một bài viết nên ghé thử xem có gì đặc biệt. Mục đích ban đầu chỉ là xem giao diện và cách trình bày nội dung thế nào thôi. Sau khi lướt một vòng, mình thấy bố cục khá thoáng, các danh mục được gom nhóm gọn gàng nên cảm giác không bị rối mắt. Trang mở tương đối nhanh trên điện thoại, bấm qua vài mục vẫn giữ được độ mượt nên trải nghiệm khá dễ chịu. Mình cũng thấy có đề cập đến bảo mật đăng nhập và đội ngũ hỗ trợ nhưng chưa tìm hiểu sâu. Nhìn chung cách sắp xếp thông tin khá hợp…
UU88 mình lướt thử vì thấy bạn bè nói qua, kiểu vào xem giao diện là chính chứ chưa kịp nghịch nhiều. Cảm giác đầu tiên là trang bố cục gọn gàng, nhìn không bị rối mắt, mấy phần nội dung chia theo khối nên kéo xuống khá dễ theo dõi. Mình dùng điện thoại thấy chuyển mục qua lại ổn, không bị đứng hình hay giật lag kiểu khó chịu. Có cái mình đánh giá cao là họ để phần FAQ khá dễ tìm, câu chữ viết đơn giản, đọc nhanh là nắm được mấy chuyện cơ bản như bảo mật thông tin với nạp rút xử lý ra sao. Nói chung nhìn “thân thiện” hơn mình tưởng, nhất…
Mình từng thấy LLWIN được nhắc đến khi đang lướt qua một bài thảo luận nên tò mò vào xem thử. Mình chỉ xem tổng thể giao diện nhanh chóng và cách hiển thị nội dung trên trang. Cảm giác ban đầu là bố cục lạ dễ nhìn, mọi thứ được sắp xếp tương đối hợp lý nên không mất nhiều thời gian làm quen. Xem qua một lần thì mình thoát ra và quay lại đọc tiếp như lúc đầu.
This morning, while I was reading discussion comments online, I noticed BDTJL being inserted and mentioned frequently by many people. I clicked on it out of curiosity to see its presentation style and content structure. After a quick browse, I found the overall layout quite neat and giving a trustworthy impression. For me, having concise and organized content like that is enough to help me grasp the basic information.
The other day I was browsing some websites and saw many people discussing the app OKTK , especially regarding online sports information. So I was curious and checked it out to see how they organized the content. I didn't delve into every detail, but spent some time looking at how the sections were divided and the interface. Honestly, if the information is presented clearly and easily understandable, skimming through it is not difficult at all. For me, just having such concise content is enough to grasp the basic information.